Il 19 luglio a Bologna, Abderrahim Fakir, 42 anni, è deceduto durante un intervento di ordine pubblico. L’autopsia ha evidenziato una serie di fattori interconnessi che hanno portato all’insufficienza respiratoria acuta, suscitando un acceso dibattito su responsabilità e protocolli sanitari.
Tre concause che hanno favorito il decesso
Gli esperti incaricati della perizia hanno individuato tre elementi convergenti come causa principale della morte: lo schiacciamento da posizione prona, l’intossicazione acuta da cocaina e una preesistente severa cardiopatia. Ognuno di questi fattori ha contribuito a creare un quadro di ipossia irreversibile, diminuendo drasticamente le possibilità di sopravvivenza.
Schicciamento da posizione prona
Durante l’azione di contenimento, gli agenti hanno mantenuto il corpo di Fakir in posizione prona per circa sei minuti. Tale postura, con gli arti superiori immobilizzati, ha ridotto la riserva ventilatoria, compromettendo ulteriormente le vie aeree già indebolite da altre cause. Sebbene non sia stata ritenuta da sola letale, ha rappresentato un fattore aggravante significativo.
Intossicazione da cocaina e ipertermia
Gli esami tossicologici hanno rilevato una concentrazione di cocaina di circa 300 ng/ml, valore considerato intermedio ma sufficiente a scatenare agitazione psicomotoria e ipertermia. Questi sintomi hanno aumentato il consumo di ossigeno, accelerando l’insorgenza di insufficienza respiratoria in un contesto già compromesso.
Patologia cardiaca preesistente
La documentazione medica ha confermato la presenza di una grave patologia cardiaca, definita “severa cardiopatia”, che ha ridotto la capacità di compensare lo stress metabolico indotto da droga e sforzo fisico. La combinazione di questi elementi ha portato a una rapida evoluzione verso lo stato di ipossia.
Criticità nella gestione dell’emergenza sanitaria
Le indagini hanno evidenziato significhe lacune operative sia da parte del personale di soccorso che di quello sanitario intervenuto successivamente. Le manovre effettuate non sono risultate conformi ai protocolli di emergenza, né per tempestività né per efficacia. Nonostante ciò, gli esperti hanno sottolineato che, anche con un intervento perfettamente eseguito, le probabilità di sopravvivenza sarebbero rimaste intorno al 15 %.
Mancata osservanza dei protocolli
Nel corso dell’assistenza, sono state riscontrate ritardi nell’avvio di tecniche di ventilazione assistita e nella somministrazione di ossigeno. Inoltre, la gestione della posizione del paziente non ha seguito le linee guida raccomandate per evitare ulteriori ostruzioni delle vie aeree. Tali omissioni hanno amplificato l’effetto combinato delle tre concause.
Il percorso giudiziario e le indagini in corso
Le autorità giudiziarie di Bologna hanno avviato un esame approfondito della vicenda. La procura, guidata dalla procuratrice aggiunta Morena Plazzi, ha fissato un incontro fra i magistrati per valutare la forza probatoria del rapporti tecnico-legale, lungo quasi 200 pagine. Al momento, sei persone – i due agenti intervenuti e quattro volontari della Croce Rossa – sono inserite nel registro delle annotazioni preliminari, in attesa di una decisione entro il 19 novembre.
Gli avvocati delle parti hanno espresso opinioni contrastanti: da un lato, la tesi della morte ipossica da posizione prona sostenuta dall’assistito, dall’altro, la centralità della cocaina come fattore predominante. Il giudice dovrà quindi determinare se le “concause” identificate siano sufficienti a configurare una responsabilità penale o se, invece, gli errori operativi siano da incolpare.
